在当前数字化转型加速的背景下,企业级网络架构正面临前所未有的挑战，综合VPN（Integrated VPN）作为传统企业网络中实现远程访问、多分支互联和数据加密的重要技术手段，曾长期承担着保障业务连续性和数据安全的核心职责，随着零信任安全模型的兴起、云原生架构的普及以及远程办公常态化趋势的加深，越来越多组织开始重新审视其对综合VPN的依赖，并逐步推动“退出综合VPN”的战略决策，这一转变不仅关乎技术架构的演进，更涉及组织安全性、用户体验和运维成本的综合权衡。
所谓“退出综合VPN”，并非简单地关闭现有虚拟专用网络服务，而是指通过一系列渐进式措施，将原本集中于单一VPN网关的访问控制、身份认证、流量加密等功能，逐步迁移至更灵活、更可扩展的新架构中，例如基于零信任架构的软件定义边界（SDP）、云原生API网关、以及SASE（Secure Access Service Edge）平台，这一过程的核心目标是提升网络安全性、优化用户体验，并降低长期运维复杂度。
从安全角度看,传统综合VPN常存在“默认信任”问题，一旦攻击者突破边界防护，即可获得内网完整访问权限，而零信任模型强调“永不信任，始终验证”，通过动态身份认证、设备健康检查、最小权限原则等机制，显著提升了对内部威胁和横向移动攻击的防御能力，某大型金融机构在退出综合VPN后，采用基于身份的微隔离策略，使员工仅能访问与其角色匹配的应用资源，大幅降低了因账号泄露导致的数据泄露风险。
用户体验方面,传统综合VPN往往存在延迟高、连接不稳定、配置繁琐等问题，尤其在移动办公场景下更为明显，新架构通过本地化边缘节点部署（如SASE中的全球接入点），结合智能路由算法，实现了低延迟、高吞吐的访问体验，统一的身份与访问管理（IAM）平台支持多因素认证（MFA）和一键登录，极大简化了用户操作流程。
退出综合VPN还带来显著的运维效率提升,旧系统通常需要手动维护大量静态策略、频繁升级固件、处理复杂的证书管理，而新架构借助自动化编排工具（如Ansible、Terraform）和API驱动的配置管理，可实现分钟级策略变更和故障自愈，从而释放IT团队精力用于更高价值的任务。
退出综合VPN并非一蹴而就,组织需制定清晰的迁移路线图，分阶段实施：第一阶段评估现有VPN使用情况，识别关键业务；第二阶段试点迁移非核心应用；第三阶段全面替换并建立监控体系；第四阶段持续优化策略与反馈机制。
“退出综合VPN”不是技术淘汰，而是网络治理理念的进化，它标志着企业从被动防御向主动防护、从边界控制向身份驱动的安全范式跃迁，对于网络工程师而言，这既是挑战，也是机遇——唯有深入理解业务需求、掌握新兴技术、构建敏捷响应能力，方能在变革浪潮中守护网络安全的底线，赋能组织高质量发展。
