在当前数字化转型加速的背景下,虚拟私人网络（VPN）曾是企业和个人远程访问内网资源、保护数据传输安全的重要工具，近期随着政策监管趋严、网络安全威胁升级以及对“零信任”架构的推崇，越来越多组织选择“全部关闭VPN”，以降低攻击面并提升整体安全性，但这并不意味着安全风险消失，相反，它对网络架构设计、身份认证机制和终端管理提出了更高要求。
关闭所有传统VPN服务后,企业必须部署更精细化的访问控制策略，传统的基于IP地址的访问方式已无法满足现代办公需求，尤其是混合办公模式下，员工可能从家中、咖啡馆甚至境外接入系统。“零信任”理念应运而生——即“永不信任，始终验证”，这意味着每次访问请求都需经过多因素身份认证（MFA）、设备健康检查、行为分析等多重验证，而非简单依赖一个固定的IP白名单或证书。
对于企业用户而言,替代方案包括使用SD-WAN结合ZTNA（零信任网络访问）解决方案，通过云原生安全网关（如Cloudflare Zero Trust、Microsoft Defender for Endpoint）实现细粒度的访问控制，仅允许授权用户访问特定应用或服务，而不是开放整个内网，这种模式下，即使攻击者获取了某个用户的凭证，也难以横向移动到其他系统，从而显著降低风险。
对于个人用户而言,关闭公共或商业VPN后，应优先考虑使用操作系统自带的安全功能，如Windows 10/11中的“受控访问”和macOS的“隐私与安全性”设置，建议启用HTTPS加密浏览、定期更新软件补丁、避免连接不安全的Wi-Fi热点，并使用本地防火墙规则限制不必要的端口暴露。
关闭VPN并非一蹴而就的过程,而是需要分阶段实施，第一步是评估现有业务流程，识别哪些应用仍依赖传统PPTP/L2TP/IPSec协议；第二步是迁移至支持现代身份认证和加密标准（如TLS 1.3、DTLS）的服务；第三步是加强日志审计与SIEM系统集成，实时监控异常登录行为。
值得注意的是,完全关闭VPN可能会带来短期效率下降，比如员工习惯性使用旧有方式远程办公，或某些遗留系统因不兼容新架构而中断，组织应在变更前进行充分测试，并提供清晰的操作指南与培训支持。
关闭所有VPN不是终点,而是迈向更安全、更灵活网络环境的起点，作为网络工程师，我们不仅要理解技术变革，更要推动组织文化向“主动防御、持续验证”的方向演进，唯有如此，才能在复杂多变的数字世界中守住安全底线。
