在当前数字化转型加速推进的背景下，企业网络架构日益复杂，远程办公、多云部署和数据跨境流动成为常态，在享受技术便利的同时，网络安全风险也显著上升，国家相关部门明确要求“不得自建VPN”，这一政策导向不仅关乎法律合规，更深刻影响着企业网络管理的底层逻辑，作为网络工程师，我们必须从技术、管理和法律三个维度重新审视这一禁令背后的深远意义。
从技术角度看，“不得自建VPN”意味着企业不能再随意搭建私有虚拟专用网络来绕过监管或实现未授权的数据传输，传统上，一些企业为节省成本或提升访问速度，会选择自建IPSec或OpenVPN服务，但这类做法往往缺乏统一的安全策略和日志审计机制，极易成为攻击者渗透内网的跳板，2023年某制造企业因使用未经认证的自建VPN暴露了内部数据库，导致敏感生产数据被窃取，这说明,技术自由必须建立在可控与可管的基础上。
从管理角度而言，该禁令推动企业转向合规的零信任架构（Zero Trust）和SASE（Secure Access Service Edge）解决方案，这些方案通过身份认证、行为分析和动态访问控制，从根本上替代了传统“一端通全网”的粗放式访问模式，微软Azure AD Conditional Access和Cisco SecureX等平台，能精细化控制用户、设备和应用的访问权限，同时满足等保2.0和GDPR等法规要求，网络工程师需具备从传统边界防御向云原生安全架构转型的能力,主动参与制定符合业务需求的网络安全策略。
从法律层面看，“不得自建VPN”是国家对关键信息基础设施保护的重要举措，根据《网络安全法》第27条，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或非法使用网络通道，这意味着，企业若因自建VPN引发数据泄露、违法信息传播等问题，将承担连带法律责任，网络工程师作为系统设计的核心角色，必须确保所有网络方案均通过合规性审查,并配合法务部门完成风险评估与备案流程。
“不得自建VPN”不是限制技术创新，而是引导行业走向更加规范、安全的发展路径，作为网络工程师，我们应以此次政策为契机，深化对网络安全体系的理解，推动企业从被动防御向主动治理转变，真正实现“技术可控、风险可防、责任可溯”的网络空间治理新格局。
