在当今数字化时代,虚拟私人网络（VPN）已成为全球用户访问互联网资源的重要工具。“利用VPN翻墙”这一行为，常常引发广泛争议——它既涉及技术应用的便利性，也触及国家网络监管的红线，作为一名网络工程师，我从技术原理、安全风险和法律法规三个维度出发，探讨如何理性看待并合理使用VPN服务。
从技术角度看,VPN是一种通过加密隧道实现远程安全通信的技术手段，它将用户的网络流量封装在加密通道中，绕过本地网络的限制，从而访问被屏蔽或地域封锁的内容，企业员工出差时使用公司提供的VPN连接内网，科研人员访问国外学术数据库，都是合法且常见的应用场景，这类用途本质上是提升效率与信息安全，而非规避监管。
但“翻墙”一词通常指向的是绕过国家防火墙（GFW）访问境外非法或敏感信息的行为，这种做法不仅违反了《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》等法律法规，还可能带来严重的安全隐患，许多免费或非正规渠道的VPN服务存在恶意代码植入、用户数据泄露甚至钓鱼攻击的风险，据中国互联网协会2023年报告，超过60%的“翻墙”工具存在隐私侵犯问题，用户IP地址、浏览记录、账号密码均可能被第三方窃取。
作为网络工程师,我们深知网络架构的复杂性和脆弱性，一旦用户通过不安全的VPN接入非法内容，其设备可能成为黑客攻击的跳板，进而影响整个局域网甚至单位内网的安全，更严重的是，此类行为可能触发国家层面的网络溯源机制，导致个人账户被冻结、设备被封禁，甚至面临行政处罚，近年来，多地公安部门已对“非法使用VPN”开展专项治理行动，典型案例显示，部分用户因长期使用非法翻墙工具被处以罚款或行政拘留。
是否意味着所有VPN都应被禁止？答案是否定的，关键在于使用目的与合法性，我国鼓励企业采用符合国家标准的商用VPN进行跨境业务协作，支持教育科研机构通过合法授权访问国际学术资源，教育部“高校国际学术资源共享平台”就提供经备案的专用通道，确保学术交流安全合规。
建议用户做到三点：第一，明确自身需求，区分“工作需要”与“娱乐浏览”；第二，优先选择工信部备案、具备ICP许可的正规服务商；第三，遵守《网络安全法》第27条关于不得从事危害网络安全活动的规定，若确需访问境外内容，请通过国家批准的跨境互联网信息服务渠道，如中国国际广播电台、新华社海外版等官方平台。
VPN本身不是问题,问题在于如何使用，作为技术从业者，我们应倡导负责任的数字素养，让网络真正成为连接世界、赋能社会的桥梁，而非逃避规则的工具，唯有如此，才能构建清朗、安全、有序的网络空间。
