在当今数字化浪潮席卷全球的背景下，虚拟私人网络（VPN）早已从早期企业远程办公的专属工具，演变为普通用户日常上网不可或缺的一部分，尽管技术日益成熟、替代方案层出不穷，仍有大量用户持续依赖VPN服务，作为一名资深网络工程师，我认为这一现象背后隐藏着深层的安全需求、技术限制以及对隐私保护的迫切渴望。
从网络安全角度分析，使用VPN的核心价值在于加密通信和IP地址隐藏，尤其在公共Wi-Fi环境下，如咖啡馆、机场或酒店，用户若未启用加密通道，极易遭遇中间人攻击（MITM），导致账号密码、支付信息甚至个人身份数据被窃取，而通过配置可靠的商业级或自建OpenVPN/ WireGuard服务，可以有效阻断此类风险，这是许多普通用户无法自行构建的安全防线，因此他们选择“还用VPN”并非盲目,而是理性防御。
地理限制是推动用户持续使用VPN的重要动因，在中国内地访问境外流媒体平台（Netflix、YouTube）、学术数据库（IEEE、ScienceDirect）或国际社交软件（Telegram、Discord），常因区域封锁而受限，即便部分网站采用CDN加速，也难以绕过内容审查机制，一个稳定的跨国跳转节点（即“翻墙”）成为刚需，虽然存在法律风险，但对科研人员、跨国商务人士及跨境学习者而言，这不仅是便利问题,更是信息获取权的体现。
不可忽视的是，一些用户并未意识到自己正在使用“伪VPN”——即某些免费代理工具或伪装成浏览器插件的所谓“加速器”，这些服务往往以牺牲隐私为代价，甚至植入恶意代码收集用户行为数据，相比之下，正规VPN服务商虽需付费，但其透明的日志政策、端到端加密机制和独立审计报告更值得信赖，作为网络工程师，我建议用户优先选择具备开源协议支持、无日志承诺、多协议兼容（如IKEv2、Shadowsocks）的服务,而非贪图便宜而暴露于更大风险中。
我们也不能否认，随着IPv6普及、WebRTC漏洞修复、以及HTTPS强制加密的推广，未来可能逐步减少对传统VPN的依赖，但现阶段，它仍是保障数字主权和个人自由的关键屏障。“还用的vpn”不是一种习惯，而是一种清醒的选择——在复杂多变的网络环境中，合理利用技术手段维护自身权益,才是真正的专业素养。
