在当今高度互联的世界中，互联网已成为信息传播、商业交流和社交互动的核心平台，在一些国家和地区，出于政治、安全或文化控制的目的，政府对互联网实施严格的管控措施，朝鲜作为全球最封闭的国家之一，其网络环境极具特殊性，而“朝鲜VPN”这一话题也因此成为国际网络安全领域关注的焦点。
首先需要明确的是，朝鲜境内并不存在合法的公共互联网服务，该国拥有一个名为“光明网”（Kwangmyong）的内部局域网系统，仅限于少数政府机构、科研单位和特定高校使用，内容完全由国家控制，不与国际互联网联通，所谓“朝鲜VPN”，实际上指的是境外用户试图通过虚拟私人网络绕过朝鲜的网络审查,或者朝鲜国内少数特权阶层尝试访问外部互联网资源的技术手段。
从技术角度看，朝鲜的网络防御体系具有高度封闭性和复杂性，其防火墙不仅拦截所有非法入口流量，还部署了深度包检测（DPI）设备，能够识别并阻断常见加密协议如OpenVPN、WireGuard等，朝鲜电信运营商（如Koryolink）会定期更新其过滤规则，并对异常流量进行溯源追踪,这使得普通用户即便拥有海外服务器支持的VPN也无法稳定连接。
值得注意的是，近年来朝鲜政府逐步加强了对公民手机和电脑设备的监管，2023年有报道称，朝鲜开始推广一种“国产操作系统”——Red Star OS，该系统内置了严格的内容过滤机制，禁止用户安装第三方软件，包括任何可能用于翻墙的工具，政府鼓励民众举报使用非法网络服务的行为，形成了一种“全民监督”的社会氛围。
对于境外研究者而言，“朝鲜VPN”的存在更多是一种技术实验性质，部分网络安全实验室曾尝试通过卫星通信、无线信标或物理介质（如U盘）等方式向朝鲜境内传输数据，但这些方法往往受限于信号强度、地理障碍和被发现的风险，由于朝鲜与外界的互联网连接极为稀少（主要依赖与中国和俄罗斯的少量光纤链路），即便成功建立临时通道,也难以实现持续稳定的通信。
更深层次的问题在于伦理与法律层面，根据联合国《网络犯罪公约》及多数国家的法律法规，协助他人规避他国网络审查属于违法行为，即使技术上可行，为朝鲜用户提供“翻墙”服务也可能违反国际法
