在当今数字化时代,越来越多的人依赖虚拟私人网络（VPN）来保护隐私、绕过地域限制或访问被屏蔽的网站，一些用户对“VPN”的理解存在误区，甚至将其与“非法翻墙”行为混为一谈，导致误入法律和安全风险的深渊。“红杏出墙VPN”这一说法在网络上引发热议，表面上看似调侃，实则反映出公众对合法与非法使用VPN之间界限的认知模糊。
我们需要明确什么是合法的VPN服务,正规的虚拟私人网络是一种加密通信技术，它通过在公共网络上建立专用隧道，实现数据传输的安全性和私密性，在公司出差时，员工可通过企业提供的合法VPN接入内网；学生在国外留学时，也可用合规的教育类VPN访问本地数据库资源，这类服务受到《中华人民共和国网络安全法》和《数据安全法》等法律法规的规范，属于合法使用范畴。
但问题在于,某些人将“VPN”视为“翻墙工具”，用于访问境外非法网站、传播违法信息或规避国家网络监管——这正是“红杏出墙”一词所影射的危险倾向，所谓“红杏出墙”，源自古诗“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”，原意是自然之美，但在网络语境中却常被用来比喻越界行为，尤其指用户试图突破国家网络管理规定，获取非法内容，此类行为不仅违反《网络安全法》第二十七条关于“不得从事危害网络安全活动”的规定，还可能触犯刑法第287条之一，构成帮助信息网络犯罪活动罪。
更值得警惕的是,许多打着“自由上网”旗号的非法VPN服务实际上暗藏杀机，它们往往以低廉价格吸引用户注册，实则窃取个人信息、植入木马病毒、诱导点击钓鱼链接，甚至将用户流量导向境外非法服务器进行监控，根据中国国家互联网应急中心（CNCERT）发布的年度报告，2023年共监测到超12万起与非法VPN相关的网络安全事件，其中超过60%涉及用户身份泄露和财产损失。
从技术角度看,非法使用非备案VPN也容易造成网络不稳定、延迟高、服务质量差等问题，一旦遭遇攻击或断连，用户既无法获得有效技术支持，也无法追责维权，相比之下，合法备案的商用VPN服务商通常具备完善的技术保障体系和服务协议，能提供透明的服务条款和安全保障。
我们呼吁广大网民理性看待“VPN”功能，认清其合法边界，政府也在持续加强网络空间治理，推动跨境数据流动合规化，并鼓励企业研发自主可控的加密通信技术，对于普通用户而言，选择正规渠道提供的VPN服务，遵守国家相关法律法规，才是真正实现“安全上网、绿色上网”的正确路径。
“红杏出墙”不是自由的代名词，而是警示信号，别让一次不当的网络操作，成为你数字人生中的“违规记录”。
